Ideas que parecen buenas

Cadempino, Suiza 5:00 AM

La noche había sido larga y los tres jóvenes habían cerrado media docena de bares y un par de discotecas pero al llegar a su apartamento solo uno de ellos decidió irse a la cama:

Estúpido 1: Juas ¿sabes que estaría bien?

Estúpido 2: ¿Qué?

Estúpido 1: Un concurso de escupitajos.

Estúpido 2: Moooola pero ¿Cómo lo hacemos?

Estúpido 1: Abre la ventana y escupimos desde el borde.

Estúpido 2: Moooola. Yo primero.

El estúpido 2 arquea el cuerpo se impulsa y lanza un escupitajo a la calle.

Estúpido 2: Guauuuu Mooola.

Estúpido 1: Vaya mierda de escupitajo. Mira como escupe un profesional.

El estúpido 1 se dirige hasta el otro lado de la habitación corre hasta la ventana y escupe con toda su fuerza desde el borde. Por desgracia el impulso es excesivo y el joven se precipite al vació desde casi siete metros.

Estúpido 2 (Sin saber que su colega ha muerto por el impacto) Mooola.


Esto que acabo de escribir parece un mal relato pero se trata de una “novelizacion” de un hecho real acaecido hace unos días. Un suceso luctuoso que vuelve a demostrar que el alcohol es mal consejero y que lo que estando “cocido” resulta gracioso y divertido puede ser, y de hecho muchas veces lo es, una completa estupidez.

Cuando uno va “tocado” le parece que lo esta pasando de muerte y recuerda todo como una “pasada” pero los que están cerca y serenos solo ven a un gilipollas que dan tumbos, babea y balbucea y tropieza con todo. Aun recuerdo aquel anuncio contra el consumo de alcohol en el que un tipo contaba su noche y se veían imágenes suyas aparcando con maestría y ligando con una “buenorras”. Acto seguido se veía lo mismo desde los ojos de otros y comprobábamos que el tipo en lugar de aparcar destrozaba dos coches con un fuerte golpe y las “buenorras” huían de su lado porque estaba a punto de vomitarles encima.

El Maestro de la duda

---- Campiña ateniense 488 Adc ----

Maestro: La única forma de llegar a la verdad es dudando de todo.

Alumno: ¿Debo dudar entonces de lo que usted me enseña?

Maestro: Por supuesto.

Alumno: Si eso es cierto ¿Debo dudar que dudar de todo sea bueno?

Maestro. ¿Estas dudando de mi aseveración sobre la duda?

Alumno: ¿No es eso lo que debo hacer si sigo lo que me indica?

Maestro: Ummm Ciertamente.

Alumno: Ummm Si cree que debo dudar de lo que dice tendré que dudar también de eso y asumir que no se ha de dudar de todo.

Maestro: Ummn Dejémoslo por hoy. Tomemos algo tengo hambre.

Alumno: ¿Deberíamos?

Maestro: Claro. Es tarde y estamos cansados.

Alumno: Permítame que lo dude.

Maestro: Dejemos la clase. Veo que has comprendido plenamente la lección de hoy.

Alumno: No estoy seguro de ello tal vez deberíamos seguir con mi instrucción.

Maestro: ¿Serviría de algo?

Alumno: ¿Por qué dice eso?

Maestro: Si vas a dudar de todo lo que te plantee la enseñanza será imposible.

Alumno: Lo dudo mucho. Enfrentándome a sus enseñanzas puedo aprender tanto o más que siguiéndolas fielmente.

Maestro: Tienes razón.

Alumno: Tal vez se equivoque. Tal vez no progrese. ¿Debería buscar otro maestro?.

Maestro: No. No creo que debas.

Alumno: Umm Tal vez sí deba. Umm está decidido me marcho con Arestofanes.

---- Días más tarde en el templo ----

Arestófanes: Viejo hijo de puta. Que sea la ultima vez que usas el viejo truco de la duda absoluta para librarte de un alumno cansino. Los muy mamones siempre vienen a mi y soy yo el que termina comiéndose el marrón. Odio la enseñanza creo que me voy a meter militar y me voy a ir con el Leonidas a ver mundo. Esos espartanos son gente callada. Me vendrá bien un poco de paz.

Maestro: Creo que no deberias ese tipo tiene ganas de gloria no me extrañaría que terminases tirado en un barranco o en un alejado cortado.

Arestófanes: Si a tí te parece mal seguro que me irá bien. Esta decidido mañana parto para Esparta. Solo tengo una duda ¿Debería llevarme a mi nuevo alumno?.

Maestro: Ni se te ocurra insensato.

Arestófanes: Viejo artero. Si crees que es mala idea seguro que me va bien. Esta decidido me lo llevo a ver mundo.

---- Horas más tarde en su casa ----

Esposa:¿Que tal el día?

Maestro: Muy bien. Creo que por fin me he librado de Arestófanes y de ese discípulo mío que tanto de disgustaba. Pero deja que te ayude con la mesa.

Esposa: No creo que debas. Yo lo haré.

Maestro:(pensando) Esto de la duda absoluta ha sido la mejor idea que he tenido en toda mi carrera juas juas juas.

© El caballero que surgió del frío

Da miedo Da Vinci

Cuando escuché por primera vez que un suizo iba a lanzarse desde 600 metros con un paracaídas diseñado por Leonardo Da Vinci lo primero que me vino a la mente fue la imagen de varios de los alocados pioneros que perdieron su vida en los albores de la aviación.

Y es que cuando veo las viejas grabaciones de hombres murciélago que se lanzaban al vacío desde lugares tan emblemáticos como la Torre Eiffel con el pobre apoyo de dos telas y tres listones de madera se me ponen los pelos como escarpias.

Morir por un sueño parece poético pero en realidad es una solemne tontería sobretodo si en aras de la consecución de un objetivo se arrincona el estudio y se olvida la prudencia.

No fue ese el caso del suizo que tomo todo tipo de medidas y consiguió no sólo salir ileso sino demostrar que Leonardo fue el primero en inventar, aunque no llegase a construirlo, el primer paracaídas efectivo.

Su maniobrabilidad es nula y uno va donde el viento le lleva pero el ingenio salva la vida de aquel que cae de gran altura de modo que ahora solo nos queda construir uno de los aeroplanos made in Vinci para ver si hizo el paracaídas con parte de un pack o solo para saltar desde las almenas durante los asedios juas ;)

Solo le veo una pega a la aventura del suizo y es que los “frikis” del “hombre universal”, que los hay a cientos, usen esta “proeza” para rescatar toda la mística esotérica y ocultista de Leonardo que, conviene recordar, era un gran inventor, un hombre inteligente, un genio multidisciplinar pero no un alquimista que consiguió convertir la paja en oro.

Los que lo consideran gurú y guía harían bien en repasar su biografía ya que en ella hallarían pasajes tan “oscuros” como la condena por pederastia de la que él y unos condiscípulos fueron objeto tras violar a un joven de 16 años que posaba para ellos.

Y es que del mismo modo que las vidas de los santos están embellecidas hasta convertirlos en seres imposibles la vida de los grandes “hombres” se suele limar y barnizar para quitar todas las incómodas aristas.

Cada vez son más los biógrafos que cuentan todo, lo bueno y lo malo, pero por desgracia hay leyendas forjadas que ya son imposibles de reconducir y Da Vinci es una de ellas. Lastima que no podamos verlo solo como lo que de verdad es que, pro cierto, no es poco ;)

El boceto de Da Vinci




El ingenio suizo

La bestia y el caballero

Ayer discutí de nuevo sobre poesía, prosa y verso con un “bloguero” y los argumentos esgrimidos eran tan recurrentes que tuve una extraña sensación de “déjà vu”.

¿Tan difícil resulta entender que usar palabras bellas para expresar pensamientos y sentimientos no es suficiente para crear poesía? ¿Es insultante decir que lo que otro escribe es prosa y no verso porque no se respeta ni la rima ni la métrica?.

Hay gente que escribe bien y sólo dice tonterías y quien redacta mal pero conmueve de modo que poco importa si uno usa el verso o la prosa ¿no?. Pues no. Hay gente empeñada en ser poeta que te insulta si no los consideras como tales y que siempre terminan igual “Si tan listo eres ¿por qué no escribe tú un verso".

Yo no soy ni más listo ni más tonto que los demás ni tengo por costumbre responder a retos infantiles pero como mi último contertulio prometió dejar de escribir en su blog si hoy colgaba en el mío un verso original acepté el reto.

Juas, aquí va un poco talentoso soneto titulado “La bestia y el caballero” que dedico a Covina como compensación por esas historias del castillo que aun le debo. No es gran cosa pero al menos es de caballeros y bestias como a tí te gusta juas juas juas.

LA BESTIA Y EL CABALLERO

Entrar en la negra cueva no quiero
pero acabar con la bestia yo debo.
Fijada en mi mente su cara llevo
le daré muerte cual manso cordero.

Márchate de aquí noble caballero.
¿No ves que tan solo eres un mancebo?.
Si a tu noble padre das el relevo
tu cabeza colgaré en mi llavero.

Noble y sangrienta será nuestra lucha.
¿Sin magia? ¿Usando tan solo tu espada?
Será como pides brutal animal

El caballero bajo su capucha
La sucia bestia resopló encantada
Incierto final ¿Crees que ganará el mal?.

Catorce versos endecasílabos repartidos en dos cuartetos y dos tercetos. Rimas ABBA ABBA CDE CDE con alguna trampa juas juas ¿Te vale?. ¿Si? pues que sepas que te libero de tu promesa. No dejes tu blog escribe lo que quieras pero por favor no me calientes más la cabeza con la discusión verso vs prosa. “Para ti la perra gorda” que decía mi abuela Juas

Ape shall never kill ape

Hay gente que considera que este mundo está lleno de violencia y de gente perversa y los hay que confían ciegamente en la bondad humana y en que esta prevalece incluso en las peores situaciones. Giuseppina Pasqualino (aka Pippa Bacca) pertenecía al segundo grupo y su fe en la humanidad era tan grande que decidió probar su teoría realizando un viaje-performance en compañía de una amiga.

Las dos jóvenes italianas salieron de Milán y su objetivo era llegar sanas y salvas a Jerusalén haciendo autostop, vestidas de novias y atravesando cuantas zonas de guerra y conflicto encontrasen a su paso.

Las muchachas querían demostrar que incluso en el peor de los escenarios posible, allí donde el hombre parece totalmente deshumanizado, la gente tiene una bondad intrínseca que hace que se preocupe por los demás y les ayuden.

No negaré que el pensamiento es hermoso pero lo cierto es que su acción era algo más que arriesgada y sus teorías se derrumbaron al llegar a Turquía. Las dos amigas decidieron separarse para tomar dos caminos diferentes y Pippa fue recogida por Murat Karatas un camionero que a los pocos kilómetros la violó y la asesinó.

“Ape shall never kill ape” “El mono nunca matará al mono” era una máxima que incluso los violentos y poco inteligentes orangutanes de “El planeta de los simios” tenían clara. ¿Tendremos nosotros alguna vez el mismo respeto por la vida de nuestros congéneres? Si en 10.000 años no lo hemos conseguido barrunto que ya nunca lo haremos y de hecho me pregunto ¿Cómo habríamos de hacerlo si incluso en nuestro civilizado primer mundo seguimos quitando la vida de otros seres humanos con la legalidad en la mano?.

Lo legal no es siempre moral y la moral de algunos grupos humanos lejos de ser un aporte a la convivencia es un lastre ¿Qué nos queda entonces para mejorar esta sociedad? ¿La tradición judeo-cristiana? ¿la uniformidad del pancomunismo? ¿La ley natural que se supone impresa en todo los seres humanos?. A ver si la respuesta va a ser que “no nos queda nada” que “no hay esperanza”.

En fin, como soy un tipo positivo, y aunque en el fondo no termine de creérmelo, tendré que decir que el mundo se puede cambiar con “la fuerza de uno” con el ejemplo de unos pocos que ponen su granito de arena y mueven a otros a colocar el suyo hasta que la playa crece y copa el mar. Giuseppina trató de poner su granito y aunque creo que se equivocó en la forma si por lo menos nos hace reflexionar su acción no habrá sido inútil.

No es muy apropiado pero terminaré con un toque de humor demostrando que hay monos más humanos que algunos de nuestros congéneres.

Promesas y pantuflas

Terminé el anterior post con una imagen de Charles Chaplin en “El Gran dictador” y voy a comenzar este rememorando la mítica escena de “La quimera del oro” en la que el simpático cómico, carente de todo sustento, cocía un zapato y se lo comía poniendo toda su atención en no tragarse los clavos de la suela.

Comer calzado parece propio de las películas y de los dibujos animados, algo irreal e imposible sin embargo fue precisamente eso lo que hizo, en directo y con gran audiencia, Ulf Erik Knutsen.

Aunque así parezca a simple vista Ulf no es ni un cómico ni un friki ni un loco es un político noruego, del conservador Partido del Progreso, que engulló en televisión un trozo de sus viejas pantuflas como parte de una promesa política. Había dicho el buen hombre que si el gasto para la reforma de la casa de la Ópera no superaba los 1.300 millones de euros se comería el citado calzado.

El coste fue mucho menor de lo augurado por el pesimista político y aunque quiso aclarar que se le había entendido mal y que en realidad se refería al desarrollo de toda la zona y no solo a la Ópera sus excusas no fueron atendidas y él, en un acto de coherencia, se comió las pantuflas.

¿Por qué lo hizo?. Simple y llanamente porque no hacerlo hubiese supuesto admitir que era un mentiroso que no cumplía con sus promesas y eso le hubiese conducido al descrédito y el fin de su carrera política.

Parece un acto exagerado pero la verdad es que lejos de producirme risa me produce envidia porque en España estamos en el extremo contrario, en el extremo en el que un político puede mentir cuanto quiera porque eso no le trae consecuencias. Da igual si roba, si miente o si cambia de opinión porque aquí nadie le va juzgar por ello ni le va a solicitar su dimisión. ¿Por qué? Porque la mayoría de la población esta divida en trincheras, en bandos de buenos y malos, en fachas y rojos, en nacionalistas y en constitucionalistas, etc y eso hace que se oigan cosas como “Prefiero que me roben los míos” o “Los otros son aun peores”.

Yo no tengo “míos” y no quiero que me nadie me robe o me mienta entre otras cosas porque no soy un estúpido aunque así me traten los señores diputados. Yo sería de los que apoyasen con vehemencia que más de uno de esos “botarates trajeados que viajan en coche oficial” se comise sus pantuflas ¿Tú también?

Alguien, ahora msmo no recuerdo quien fue, dijo que los políticos españoles no eran MEDIOcres sino INFERIOcres.

Santo Dios que razón tenía Abraham Lincoln cuando dijo “Hay momentos en la vida de todo político, en que lo mejor que puede hacer es no despegar los labios”.

AVRP1 el dictador

El título que he elegido hoy suena a novela de ciencia ficción y al leerlo puede que alguno piense en un robot de ultima generación que subyuga a los humanos pero, no es de androides de lo que hablaré hoy sino de un gen muy cabrón ;-)

El AVRP1 es el gen que determina, al menos así creen haberlo demostrado, el grado de altruismo que tenemos o, por decirlo de otro modo, la generosidad que mostramos a nuestros convecinos ;-)

Dicen los investigadores de la universidad hebrea de Jerusalén, y así lo han publicado en le último número de la revista "Genes, Brain and Behaviour", que aquellos que tienen el citado gen mas “corto” tienen vocación de dictadores.

El experimento con el que “probaron” su teoría consistió en dar dinero a 203 estudiantes divididos en dos grupos según el tamaño de su gen. Se les dio la opción de quedárselos o de compartirlo sabiendo que por cada moneda que se quedasen se les daría otra y por cada moneda que diesen a otro se daría otra la receptor.

Al final del experimento no hubo diferencias apreciables asociadas a factores como la edad o al sexo pero si los hubo en cuanto al tamaño del AVRP1 de modo que los que lo tenía corto (me refiero al gen juas ) compartieron mucho menos que el resto.

La clave está en la vasopresina una hormona que produce felicidad cuando se realiza una buena acción y que al parecer es segregada en mucha menor medida cuando el AVRP1 es corto (menos gusto al compartir hace que compartan menos).

El director del estudio dijo "Es bastante seguro que los dictadores codiciosos tienen un componente genético" y aunque esta afirmación me parece exagerada canto más investiga el ser humano más se da cuenta uno de que todo parece ser química, física y genética.

Nos dicen los científicos que sentimos deseo físico por alguien porque reconocemos un olor característico y familiar en él, que el amor muere a los cinco años porque el cerebro está sobrecargado de encimas y debe liberarse del sentimiento que las produce para no colapsarse, etc. Todo es mecánico, genético y poco romántico pero en este caso les voy a dar la razón “El problema de los dictadores es que lo tienen pequeño” y ahora no me refiero al gen sino al cerebro y al.....

----------------------------------

"Lo siento, pero no quiero ser emperador. No es lo mío. No quiero gobernar o conquistar a nadie. Me gustaría ayudar a todo el mundo --si fuera posible--: a judíos, gentiles, negros, blancos. Todos nosotros queremos ayudarnos mutuamente. Los seres humanos somos así. Queremos vivir para la felicidad y no para la miseria ajena. No queremos odiarnos y despreciarnos mutuamente. En este mundo hay sitio para todos. Y la buena tierra es rica y puede proveer a todos. El camino de la vida puede ser libre y bello; pero hemos perdido el camino. La avaricia ha envenenado las almas de los hombres, ha levantado en el mundo barricadas de odio, nos ha llevado al paso de la oca a la miseria y a la matanza. Hemos aumentado la velocidad. Pero nos hemos encerrado nosotros mismos dentro de ella. La maquinaria, que proporciona abundancia, nos ha dejado en la indigencia. Nuestra ciencia nos ha hecho cínicos; nuestra inteligencia, duros y faltos de sentimientos. Pensamos demasiado y sentimos demasiado poco. Más que maquinaria, necesitamos humanidad”

El Gran dictador – Charles Chaplin